Los animales necesitan oligoelementos en pequeñas cantidades, por lo general de sólo unos miligramos al día. Los ejemplos más comunes son el cinc, el cobre, el cobalto, el yodo, el selenio y el manganeso. En comparación, los macrominerales se requieren en cantidades mayores, por lo general de unos gramos al día. Entre los macrominerales típicos están el calcio, el fósforo, el magnesio y el potasio.

Existen dos categorías básicas de minerales: los minerales de rendimiento y los minerales ordinarios. Para determinar si un oligoelemento es un mineral de rendimiento deben cumplirse cinco criterios esenciales: rentabilidad, respuesta, repetibilidad, investigación (research en inglés) y certeza (reassurance en inglés).

Los criterios para estos minerales son:

• No cumplen los cinco criterios de los minerales de rendimiento esenciales.
• Proporcionan una nutrición básica de oligoelementos para prevenir las carencias y mantener una vida y unas opciones de crecimiento normales en los animales.
• No se ha llevado a cabo ninguna investigación para demostrar los resultados en el rendimiento por encima y más allá de las típicas fuentes de minerales de sulfato.

Además, algunos de estos minerales tienen características diferentes, como tamaño de partícula, solubilidad, pulverulencia, palatabilidad y diferentes valores de eficacia biológica.

En los últimos años ha aumentado dramáticamente el nivel de confusión acerca de la eficacia de los minerales. La categorización de los minerales de rendimiento se ha diseñado para ayudar a la industria de la alimentación animal a evaluar los oligoelementos a partir de unos criterios de rendimiento legítimos y desestimar afirmaciones extravagantes y sin fundamento.

El nutricionista y el productor pueden utilizar los criterios de minerales de rendimiento esenciales para evaluar las fuentes de minerales. Si un proveedor presenta su producto como «minerales de rendimiento», pídale que explique cómo cumplen los cinco criterios. Entonces lo sabrá.

El sulfato de cobre y el óxido de cinc, suministrados a niveles específicos para fomentar el crecimiento en cerdos (y algunas aves de corral), también pueden cumplir estas pautas. Asumiendo, por supuesto, que el proveedor de estos oligoelementos cumple los cinco criterios de rendimiento esenciales.

El diseño único y la fabricación de los productos de Zinpro los convierte en los productos de oligoelementos con la mayor efciacia biológica en el mercado y son, por lo tanto, minerales de rendimiento por naturaleza. Los productos y los procesos de fabricación de Zinpro están patentados y cumplen los cinco criterios de los minerales de rendimiento esenciales (5-Rs). Por lo tanto, hay una diferencia enorme entre los productos de Zinpro Performance Minerals® y los oligoelementos ordinarios.

La eficacia biológica es un valor relativo que mide la capacidad del mineral para ser absorbido y metabolizado. Sin embargo, la eficacia biológica como única característica no es suficiente para considerar un mineral como mineral de rendimiento. Hasta cierto punto, todos los minerales están disponibles, pero el rendimiento real del animal no se puede extrapolar solo a partir de datos. Además, no es científicamente aceptable comparar valores entre diferentes estudios.

No. El simple aumento de los niveles de sulfatos, óxidos o cualquier otro mineral básico no garantiza el mismo nivel de respuesta animal que se observa con los Performance Minerals® de Zinpro. De hecho, lo más probable es que la administración de niveles elevados de un mineral estándar disminuya el rendimiento del animal en lugar de aumentarlo. Esto se debe principalmente a que los animales necesitan una dieta nutritivamente equilibrada, lo que incluye unas proporciones específicas de oligoelementos.

El precio de cualquier oligoelemento debe relacionarse directamente con el valor nutritivo que aporta el mineral a la explotación. Los productos de Zinpro están diseñados para producir beneficios en el rendimiento de los animales, que se traducen en una mejora de la rentabilidad fundamentada en la investigación líder en la industria.

No. Las definiciones de la AAFCO tienen una utilidad limitada para los nutricionistas y los productores en la toma de decisiones sobre el rendimiento de los animales. La AAFCO sólo proporciona una descripción molecular de diversas terminologías. Las diversas tecnologías de oligoelementos orgánicos descritos por la AAFCO tienen dos cosas en común:

• Un átomo de carbono en su estructura molecular, derivado de una proteína, aminoácido(s) o hidratos de carbono.
• Una estructura de costos más cara que los oligoelementos inorgánicos.

Para un bioquímico hay una gran diferencia, pero para el nutricionista o el ganadero los únicos valores verdaderos son el rendimiento del animal y la rentabilidad de la inversión. Y estos dos criterios sólo se consiguen mediante la investigación de calidad que respalda a cada producto. Es ahí donde los Performance Minerals® de Zinpro se distinguen de todas las demás fuentes de minerales.